ラベル ★3 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ★3 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2010年3月28日日曜日

FINAL FANTASY XIII

製作:SQUARE ENIX


お久しぶりです。三毛猫です。

このところ3月なのに雪とかマジ勘弁です。私は怒ります。寒いの嫌いです。


そんな今より激しく寒かった2009年12月17日発売のFINAL FANTASY XIIIなのですが、何でPS3のゲームが映画紹介にって思うかもですね。

実はこのゲーム
ゲームより映画に近い
んです。

もう3ヶ月たってますからあちこちで叫ばれてるかと思いますが、糞ゲー説8割、神ゲー説2割くらいの勢いです。8割の何が原因かというと、言うまでもなく終盤手前まで一本道のストーリー。ユーザーの自由度をかなり犠牲にしてグラフィックとかがんばっちゃったわけですね。一応FFⅩのナギ平野もどきがありますので神ゲーの可能性をかろうじて残したというところですか。


つーか、Amazonの評価がありえないほどフラットなのにはびっくりしました。それほど賛否両論のあるものみたいですね。


まあゲームの評価はこれくらいにして映画として評価していきたいと思います。って言うのは、ほとんど一歩道ってことは、プレイヤーの操作を抜きにして考えれば、映画になっちゃうんですよ、60時間もの映画にww 映画作りたいのかゲーム作りたいのかどっちかにしろとは言いたくなりますがねw



ストーリー
 
 映画要素はこれぐらいしかないのですが、私としてはわりと好きです。ストーリーの要約は
ここ 見てください。めんどくさいんですいません。
「人間の住む場所が理想郷だったが、実は家畜のように巨大なものに飼われていて、選ばれた数人が・・・」というようなストーリー。

長すぎてなんとも見所が言いづらいのが難点といいたいところなんですが、実はまだクリアしてないんでラスボス手前までという範囲で言わせていただきます。


★一番面白いのは、選ばれた主人公らの行き先がはっきりせず、何をすればよいかも分からない点。

このおかげでゲームが続けられたといっても過言ではないですね。この要素がなかったら、とてもじゃないけどまた明日もやろうとは思わないです。

節目節目でストーリーが区切られているので、ひとつの区切りまでいくとその次が気になる感じですね。ちょうど、アニメの「続きが気になる」的な感覚に見舞われてしまいました。だから、これ1クールのアニメにしたほうが売れたんじゃないか?とは思いますが 。まあ先が読みづらいストーリーは気持ちをひきつける、という意味では一応GOODなのではないかと思います。

★キャラは問題なしでしょう 。可もなく不可もなくとも言う

ある程度は問題なしだと思います。ひとついえるのは、主人公ライトニングが冷静沈着すぎること。冷静なきれいなお姉さんといったところでしょうか。私はわりとすきですが、もうちょっとくだけた面を見たいなと思ったのも事実ですな。それにより数段と見所が増えるぞ、きっと。

ただ、ベタ過ぎて寒くなるところがある。これは、残念。


ヴァニラ:GOOD ただ衣装が終始そんなんじゃストリップではないですか?
スノウ:チョイ馬鹿なところがまあいいんじゃない的なものをかもし出している
ホープ:苦悩する男の子にしてがんばる男の子、将来もてるんじゃない
セラ:ん~まだあまりストーリーが進んでないのでなんとも。見た目私の好み・・・?


★固有名詞の名前が最悪

「パルスのファルシにルシにされた」

ちんぷんかんぷんです。やめてください。私は怒りますよ。そんな似たような言葉を一度で別物同士として理解できますかってんだ。パルス、ファルシ、ルシの三つに、類似する意味はほとんどありません。ファルシとルシとに関係はあるっちゃありますが、


ややこしいんだよ!!

つまりはそういうこと。

キャラが似ててはアニメが面白くないのとおんなじ。
キャラの絵が似てるとよく意味が分からず漫画が面白くないのとおんなじ。
みんなちょんまげだからみんな同一人物に見えてしまう時代劇(ファンの方ごめんなさい)とおんなじ!!



そして最後に一言

ゲームにしたのが間違いだった

せめて、収録ムービーを一気に流せる機能がクリア後にあれば別です(クリアしてないのでそんな有無はしらんが多分ないんだろう)が、あれだけムービーに力入れて何も無しじゃもったいないです。

まさか映画は別で発売してまた金をむしり取る作戦ですか!?スクエアエニックスよ!























ストーリー★★★★☆
キャラ設定★★★★☆
ゲーム性★☆☆☆☆



総合★★★☆☆


By 三毛猫



2009年12月12日土曜日

ミスト

原作:スティーブン・キング
監督:フランク・ダラボン




原作は、スティーブンキングです。あのスティーブンキングです。スティーブンキングがわからない人はここをクリックしてください。

彼はホラーやミステリーを主とする物語を書く作家のようで(私自身あまり知らないw)、代表作はスタンドバイミー。これはさすがに知っている人は多いと思います。

彼の原作の映画で見たことのあるのは、ランゴリアーズとこのミスト、あと超有名なスタンドバイミーですね。逆に言えばそれしか見たことないのですが、共通する特徴がハッキリしています。


1 絶対何らかの謎がある

2 謎が徐々に解き明かされていく、ドキドキ感

3 絶対誰かが死んでる、ホラー要素(スタンドバイミーは微妙かw)

てなことでしょうか。この映画は、ホラーではなくてサスペンスの区分なので、謎解き大好きには、ちょっとオススメ、そして、一応パニック映画でもあります。


見所を紹介していきます。



何かわからないけど正体不明な事象が本編後半まで付きまとう

物語は、タイトルにもあるとおり町に不穏な「霧」がかかることから始まり、終盤までその正体が明かされません。その、わからないものがずっとストーリーに付きまとうので、ドキドキ感はあります。



パニックの民衆がどう行動するのか?

パニック映画全般に言える見所の一つといえるでしょう。広い意味でパニック映画の代表といえば、アウトブレイクやザ・コア、アルマゲドン、最近のではデイアフタートゥモロー、この度公開された2012もそうですね。それらに共通して言えるのは(2012は見てませんので知りません)、「解決方法、主人公の目的が明確」で「規模が大体地球規模や国の規模」で起こる大惨事が描かれるものです。

しかしながら、この「ミスト」という映画は大きくても「町や州」といった規模で、一番きついのは「主人公たちが何をすればいいのか分からない」こと。スティーブンキングは、何があるか分からない恐怖感と、主人公たちが何をするのかというワクワク感やその行動のある意味での不安定さをうまく描いています。

特に注目すべきは、主人公を取り巻く民衆の言動、行動の数々。物語終盤まで、パニックの場はスーパーマーケットの店舗内に限られるという、なんともエグイ設定。にもかかわらず数多くの民衆がいるわけですから、どうなるか、想像しただけでも恐ろしい。




パニックの民衆たちがたどり着く、人間の性 (さが)

これが一番の見もの。という言い方はちょっと微妙ですが、でも一番関心を寄せる部分の一つでしょう。

上記の②の様な状況におかれた民衆が、物語の後半になるに連れて、いわば「狂って」きます。その描写が実に興味深い。ある人は持てる知識を活かして統率を図ろうとし、ある人は神に祈りをささげ、ある人はそれらにかまわず勝手な行動をとり、またある人は冷静に助けを呼ぼうとする。

前半ではこういった、いくつもの行動パターンに分かれるのですが、後半になるとどうなるのか。ここで、キーワードは先ほど記述した、「解決策が皆無」であること。人々は何をすればいいのか分からないんです。そこに、ある強烈な恐怖が襲い掛かることにより、人々は大きく三つに分かれます。


 1 神を信じる人
 
 2 神を信じない人
 
 3 自ら死を選ぶ人


スティーブンキングの描いた人間の最終的に行き着く「性(さが)」とはこういうものなのだろうかと感じました。と同時に、神の信仰の始まりを究極に再現したシミュレーションではないかとも思ってしまいました。

なんら宗教の観念がない場所に、突如信仰の波が広がる、その原因とはこの物語では「恐怖」です。「恐怖」たる物の存在というのは、大昔の人類が生きていたときには夜や獣などがありますから、それを再現しているように思えてしまいます。

最後に信仰を広めた主たる人が殺されるのも、見方によれば、なんとも史実を模しているようで少し気味が悪かったですね。正体不明の何かが人々をパニックにおとしいれるのは、パニック映画らしいとは思いましたが、パニックの原因よりも人間の性を描いた、究極に人間を皮肉っている作品といえるでしょう。





以上、見所を紹介していきましたが、注意として、グロイのが苦手な方は見ないほうがいいかもしれません。手首がぶら下がってたり、人が腐って虫がわくような場面もあります。ただし、ホラー好きには、③の人間描写がだるく感じられるかもしれません。つまりは万人にはオススメしない映画ということになってしまいますが、、、宗教とか、パニック映画に興味がある人、見てください。その興味がある人たちなら楽しめそうです。

ラストはあえて言及しません、気になる人はAmzonの評価を見てください。




















ストーリー★★★★☆
人間描写★★★★☆
パニック★★★☆☆



総合★★★☆☆


BY 三毛猫

2009年11月25日水曜日

『トワイライト〜初恋〜』

2008年 アメリカ

監督:キャサリン・ハードウィック
原作:ステファニー・メイヤー
出演:クリステン・スチュワート
ロバート・パティンソン


監督は『サーティーン あの頃欲しかった愛のこと』(監督・脚本、サンダンス監督賞受賞)や、『ロード・オブ・ドッグタウン』(監督・製作総指揮)、『マリア』(監督)のキャサリン・ハードウィック。

出演は『パニック・ルーム』の娘役、『ザスーラ』のずっと凍ってるお姉さん、でおなじみのクリステン・スチュワート。ロバート・パティンソンは『ニーベルングの指環
』(オススメ)で悪い王様の弟役、『ハリー・ポッター』の『炎のゴブレット』と『不死鳥の騎士団』でセドリック・ディゴリー役でおなじみ。

ちなみにロザリー・ヘイル役のニッキー・リードは脚本家でもあり、本作の監督キャサリン・ハードウィックと6日間で前述の半自伝的映画『サーティーン あの頃欲しかった愛のこと』の脚本を手がけたそうな。


・ストーリー・

転校生のベラ。スポーツ選手と再婚する母の元を離れ父のいる町へ。雨ばかりの陰気な町だ。小さい時に遊んだネイティブアメリカン系のなんとか君とかもいるが、その子とは違う高校、知り合いもいない。転校早々知り合いもできるが、顔色悪い5人組が気になる。そのうちのひとりはベラを避けているようだが…


・感想・

学生生活の描き方はよかった。不安、疎外感、はしゃぐ皆と一歩間がある感じ、「なんで?私くさいの?」は、不安定な年頃の学生の共感を得ることができるだろう。

ただ、本作でのヴァンパイア要素は主にこの青春恋愛映画に「禁断の」「人に言えない秘密」を作るための要素。少なくともこの1作目では「永遠の」とか、仄めかされている狼系のあんなのとかとの対決の要素は無い。ただ、本作の吸血鬼が日を浴びない理由はとても以外で面白いと感じた。

麻薬中毒っぽいふたりの主人公は、観ていて心配になってくる。確かブラム・ストーカーの『吸血鬼ドラキュラ』ではドラキュラのとりこになる?ドラキュラに魅了された?人物はちょっと病んでそうになるといった記述があったような気がするからこれはこれで良いのかもしれないが、吸血鬼とは関わりの無い主人公の同級生の元気そうな顔が画面に現れるとホッとする。ロバート・パティンソンは他の役の時はそこまで病んでなさそうに見えるが、クリステン・スチュワートは『ジャンパー』の時も心もち病んでそうな顔…気のせいか。

ワイヤーアクションは本作の最低の要素。これまでの世界観が一瞬にして崩れ去る。ここがもう少しましだったらだいぶ評価も変わっただろう。

キュートなアシュレイ・グリーン演じるアリス・カレンが投球するシーンは、野球アニメ見たく豪快に足を上げるのに投げ方がへなちょこで、それはそれで面白いのだが…


・まとめ・

ストーリーだけ聞くとただの恋愛系吸血鬼ものだが、なかなかの良作だと思う。アクションシーンは少ないが、最近の何でもありなアクション映画と化してしまった吸血鬼ものとは違う、学園恋愛ものに隠し味で血を少々といった感じか。


・オススメ度・

吸血鬼:       ★★★☆☆
高校生活描写:   ★★★★☆
アクション:     ★★☆☆☆

総合:        ★★★☆☆





・おまけ・

なお、次回作、『トワイライト ニュームーン』の予告編にはダニー・ボイル監督の『サンシャイン2057』のサントラ(未発売。だがこの曲は「The Surface of the Sun」もしくは「Adagio in D minor」として知られている。コンポーザーはジョン・マーフィー)が用いられている。こちらで予告編(YouTube)


by メインクーン